Мюллер из Google обрисовал путь к восстановлению сайтов, пострадавших от обновления ядра

Адвокат Google по поиску Джон Мюллер недавно высказал обеспокоенность сообщества SEO по поводу восстановления сайтов после обновления алгоритмов.

Разговор возник, когда люди задавались вопросом, смогут ли сайты, пострадавшие от сентябрьского полезного обновления контента, восстановить потерянный трафик и рейтинги после будущих основных обновлений.

Обмен начался на X, когда специалист по поисковой оптимизации Томас Джепсен спросил Мюллера, сохраняется ли по-прежнему предыдущая позиция Google — поисковая система «не держит обид» и сайты восстановятся, как только проблемы будут устранены.

Мюллер подтвердил: «Вот так оно и есть до сих пор», но предупредил, что «переоценка некоторых вещей занимает гораздо больше времени (иногда месяцы, в настоящее время), а некоторые важные эффекты требуют еще одного цикла обновления.«

Борьба с затянувшейся путаницей

После заявлений Мюллера продолжалась путаница относительно того, пострадали ли веб-сайты. полезный контент обновление требует нового ядерный обновление для восстановления потерянных местоположений.

Мюллер уточнил:

«…не все изменения требуют еще одного цикла обновлений. На практике я предполагаю, что более сильные эффекты потребуют еще одного обновления. Основные обновления могут включать в себя множество вещей».

Он сравнил основные обновления с изменениями в формулах ранжирования и пороговых значениях, причем последнее часто требует еще одного цикла обновлений.

Отказ от постоянных забот

Есть опасения, что сайты, затронутые обновлением полезного контента в сентябре, будут навсегда засекречены, что затруднит будущий рост.

ЧИТАТЬ   Дешевый Android-телефон: купите Samsung Galaxy A03s за 50 долларов | Цифровые тренды

Мюллер ответил на эти опасения и подтвердил, что затронутые сайты могут восстановить посещаемость за счет улучшения качества.

Однако Мюллер говорит, что полное восстановление до уровня, существовавшего до обновления, нереально.

Он утверждает:

«Постоянные изменения не очень полезны в динамичном мире… Но «восстановление» предполагает возврат к тому, что было раньше, а это, по моему мнению, всегда нереально, поскольку мир, ожидания пользователей и остальная часть сети продолжают переделываться. «так же, как прежде».

На прямой вопрос, может ли сайт, затронутый полезным обновлением контента, увеличить посещаемость, если его качество улучшится, Мюллер ответил:

«Да, сайты могут снова расти после воздействия «HCU» (ну, теперь основное обновление). Это не навсегда. Это может занять много работы, времени и, возможно, циклов обновления, и/но другой — обновленный — сайт будет также отличаться при поиске».

Долгая дорога впереди

Мюллер продолжил разговор в LinkedIn, подчеркнув, что процесс восстановления не касается только полезных обновлений контента или основных обновлений, а применим ко всем видам систем и обновлений в Google.

ЧИТАТЬ   Это опасное вредоносное ПО выдает себя за один из наиболее часто используемых вами программных инструментов для бизнеса, поэтому будьте осторожны.

Мюллер состояния:

«… чтобы внести ясность, дело не в том, что «восстановление» «обновления полезного контента» занимает больше времени, чем другие обновления. Просто некоторые виды изменений требуют много времени для создания, и это относится ко всем видам систем и обновлений в Google и любой другой крупной компьютерной системе. Сказать, что это касается системы полезного контента или основных обновлений, было бы неправильно и ввело бы в заблуждение».

Мюллер признал, что процесс восстановления не имеет единого и простого решения и может потребовать глубокого анализа и значительной работы, чтобы понять, как снова сделать сайт актуальным.

«Однако есть дополнительный аспект «основного обновления», который касается того, как наши системы оценивают контент в целом, насколько мы считаем его полезным, надежным, релевантным для запросов пользователей. Это не относится ни к одному изменению, которое вы можно сделать на веб-сайте, поэтому, по моему опыту, это не то, что веб-сайт можно просто настроить в одночасье и с этим покончить. Чтобы понять, как сделать веб-сайт актуальным в современном мире, может потребоваться глубокий анализ, а также значительная работа по реализации. эти изменения — при условии, что это соответствует тому, чего хочет сайт».

Наконец, он добавляет, что восстановление потребует большего, чем просто устранение технических проблем. Это может потребовать перестройки бизнес-приоритетов.

«Это не «восстановления» в том смысле, что кто-то устраняет техническую проблему и возвращается в нужное русло — это фундаментальные изменения в приоритетах компании (и компания может решить не делать этого)».

Почему SEJ заботится

Обновления основного алгоритма Google могут существенно повлиять на видимость и посещаемость сайта в поиске.

Для пострадавших объектов крайне важно иметь четкие рекомендации по восстановлению – как для установления реалистичных ожиданий, так и для планирования практического пути вперед.

ЧИТАТЬ   Ведущая организация по безопасности на рабочем месте слила пользовательские данные из NASA, Tesla, Министерства юстиции и других организаций.

По мнению Мюллера, улучшение остается возможным благодаря стратегическому согласованию с текущими стандартами качества Google.

Как это может вам помочь

Идеи Мюллера позволяют пострадавшим объектам установить реалистичные ожидания относительно восстановления.

Все еще возможно вернуть видимость, если проявить терпение, тщательный анализ и настойчивые усилия.

Заявления Мюллера предлагают следующие варианты для веб-сайтов, затронутых обновлениями Google:

  • Восстановление не исключено, но потребует значительных усилий в течение нескольких циклов обновления.
  • Простого восстановления прошлой тактики недостаточно; веб-сайты должны развиваться, чтобы соответствовать меняющимся потребностям пользователей и передовым практикам Интернета.
  • Необходим глубокий анализ, чтобы определить области для улучшения и адаптировать стратегию контента к современным сигналам актуальности.
  • Вернуться к предыдущим локациям нереально из-за изменения потребностей пользователей.

Рекомендованное изображение: rudall30/Shutterstock



Source