Что обновление Google Panda 2011 года говорит нам о сегодняшнем ИИ-контенте? — УспехВоркс

12 лет назад мир SEO был официально потрясен… Пандой.

Нет, не милое черно-белое существо. 23 февраля 2011 года вышло обновление алгоритма Google Panda.

И все так изменилось. ::кнопка с пальцами::

Еще в 2011 году Google был в другом месте. Часто можно было увидеть позиционирование контента низкого качества. Опытные SEO-писатели конкурировали с «распространителями контента», которые писали статью за небольшую ежемесячную плату, меняли ключевые слова и создавали еще девять.

Статья о «лучших теннисных туфлях для женщин» превратилась в статью о «лучших теннисных туфлях для мужчин» и «лучших теннисных туфлях для детей».

Та же статья, другие ключевые слова.

Некоторые компании думали, что распространение контента — это ответ на их молитвы о контенте, и им больше никогда не придется платить «настоящему» писателю.

(Звучит знакомо?)

Вот как обновление Google Panda изменило все

Как вы понимаете, люди ненавидели искать ответы на свои поисковые запросы в результатах Google.

Google эта ситуация тоже не понравилась. В конце концов, кто захочет использовать поисковую систему (и нажимать на ее прибыльные объявления), если результаты дерьмовые?

Поэтому Google изменил правила игры с помощью алгоритмического обновления. Внезапно низкокачественный контент, который раньше занимал высокие позиции, исчез.

Я знаю владельцев бизнеса, которые закрыли магазин из-за обновления Panda. Однажды их сайт имел отличные позиции и привлекал тонны трафика…

На следующий день их позиции исчезли, а бизнес иссяк.

Ой.

SEO-писатели после обновления Panda почувствовали себя оправданными. Google хотел качественный контент. Наши навыки имели значение. Компании снова наняли авторов контента.

Перенесемся в сегодняшний день, когда люди (понятно) боятся контента ИИ, наводняющего индекс Google.

По крайней мере, один раз в день писатель спрашивает меня, безопасна ли их работа и останется ли SEO. Ваши вопросы всегда возвращают меня во времена Панды.

ЧИТАТЬ   WhatsApp обновляет свой инструмент голосового чата, чтобы принимать больше людей

То, что я говорю, это…

SEO (и SEO-текст) еще не умер.

Вот две причины почему:

Во-первых, Google уже показал, что не хочет, чтобы много некачественного контента попадало в первую десятку результатов. Компании не смогут создавать двадцать статей в день через ChatGPT и видеть, что контент автоматически ранжируется.

Писателю из плоти и крови (как вы) пришлось бы проверять содержание на предмет точности, добавлять дополнительный контент, который не включил ИИ, и обеспечивать эмоциональную зацепку (потому что ИИ, как и некоторые из моих бывших, не не очень хорошо эмоционально)

В зависимости от конкурентоспособности поискового запроса вам, вероятно, придется потратить много времени на статью, созданную искусственным интеллектом, чтобы сделать ее достаточно «выдающейся» для Google.

Это было бы похоже на редактирование статьи, написанной стажером. Кости могут быть там, но статья не будет готова в прайм-тайм.

Вторая причина заключается в том, что в руководящих принципах оценки качества поиска Google теперь упоминается «опыт» как часть руководящих принципов EEAT (экспертиза, опыт, авторитет и доверие).

Здесь больше информации о Руководство по рейтингу Google. Высококачественный контент имеет хороший EEAT.

Наши повелители ChatGPT не могут испытать продукт SaaS и написать отзыв. Он также не может предоставить техническую инсайдерскую цитату, которая проясняет запутанную концепцию.

ChatGPT хорошо копирует предыдущие записи других людей. Это не очень хорошо для создания идейного (или технического) контента, требующего человеческого участия.

Должны ли авторы знать подсказки ChatGPT? Конечно. Но им также нужно будет понять, как писать текст и вести конкурентную разведку старомодным способом.

Мир SEO-писателей уже видел подобные встряски и исправления. ИИ может изменить наш процесс написания контента, но он не заменит всех писателей.

ЧИТАТЬ   Google подтверждает: качество — самый важный фактор в поисковой индексации

Только писатели, которые позволили роботам занять свою работу.

Так что будьте спокойны, если вы сходите с ума и думаете, что страница результатов поиска Google будет заполнена низкокачественным контентом, созданным искусственным интеллектом.

Google был здесь раньше. Мы были здесь раньше.

И Google настаивает на качестве контента даже больше, чем тогда.

Чем больше вещей меняется, тем больше вещей остается неизменными.

Когда я собирался отправить это моему редактору, эта статья о SEO жив и здоров в 2023 году и далее — попал в мою ленту. Да, я не единственный, кто думает, что SEO безопасно.

Что вы думаете?

Как изменилась ваша контент-стратегия, когда контент с искусственным интеллектом стал более популярным? Вы оттачиваете свои навыки? Или ты прикалываешься? Оставьте комментарий и дайте мне знать.

Source