Нет, исходящие ссылки не улучшат рейтинг вашего контента в Google.

Люди уже давно добавляют внешние ссылки в свои блоги в надежде, что их сочтут релевантными.

Бесчисленное множество других борются за эти обратные ссылки, потому что они хотят, чтобы их рейтинг поднялся.

Что произойдет, если я дам внешнюю ссылку на популярный сайт, такой как Википедия?“а — спросил Реддитор..

А Джон Мюллер из Google открыл шлюзы своим предложением:

«Ничего не происходит. Почему должно?

«Вот мой партнерский сайт о сумках, а вот ссылка на CNN и Википедию, пожалуйста, отнеситесь ко мне серьезно, ладно?»

Относитесь к ссылкам как к контенту. Предоставляет ли эта ссылка дополнительную уникальную ценность для пользователей? Тогда ссылка естественно. Эта ссылка не имеет отношения к моим пользователям? Так что не связывайтесь с ним. Упоминание словаря не исправит ваши орфографические ошибки».

Если вы следовали «лучшим практикам» и ссылались на авторитетные сайты в рамках SEO на странице, вы не одиноки.

Многие люди в отрасли следуют этой практике, и даже были проведены некоторые тематические исследования, доказывающие обоснованность утверждений о том, что внешние ссылки на вашем сайте могут помочь в ранжировании.

Исследования внешних ссылок на странице показали, что они помогают. Перезапустить онлайн провел эксперимент несколько лет назад, который распространился как лесной пожар, и суть была проста:

  • Купил 10 новых страниц.
  • 5 сайтов не использовали внешние ссылки.
  • 5 сайтов использовали внешние ссылки.

Некоторые громкие имена в отрасли решили просмотреть данные, в том числе Рэнд Фишкин.

ЧИТАТЬ   НОВЫЕ соединения сегодня: ответы и советы на четверг, 31 августа | Цифровые тенденции

Сайты, на которые были внешние ссылки, испытали положительный эффект от ссылок. Но есть проблема: опрос был сделан в 2015/2016 году.

Та же команда повторила исследование в 2020 году с теми же результатами.

В течение 4–5 лет внешние ссылки помогали странице в ранжировании.

Что Google «на самом деле хочет» от вашего контента

Давайте очень «расплывчато» обсудим, чего хочет Google, потому что мы знаем, что никто на самом деле не знает, и просто смотрит в хрустальный шар, который Google, кажется, встряхивает, когда хочет.

Комментарий Мюллера предполагает, что ссылки должны:

  • Дайте дополнительную ценность.
  • Быть естественным.
  • Будьте актуальны для пользователя.

Итак, Мюллер говорит, что ссылки не помогут вашему сайту, если они неактуальны.

Опираясь на пример Мюллера, представьте, что мы продаем сумки и напишем отличную статью о том, как изготавливаются экологичные сумки.

Надлежащие ссылки могут ссылаться на сайты, которые ссылаются на:

  • Сложные вопросы устойчивости.
  • Статистика о важности устойчивого производства.

Но предположим, что я ссылаюсь на общее определение устойчивого развития или на страницу CNN о сумках, которые не представляют ценности. В этом случае Google не повысит рейтинг вашей страницы, потому что вы создали быструю ссылку.

Если вы обращали внимание на Google в последние годы, они постоянно повторяют одно слово: «пользователи».

Проверьте Базовая SEO-страница а «пользователи» встречаются в содержании 57 раз:

  • Создайте простую навигационную страницу для пользователи.
  • Помогите Google (и пользователи) понять ваш контент.
  • Я предоставляю высококачественный контент для пользователи?

Если мы слушаем Google, Мюллера и бесчисленное множество других источников, связанных с Google, они хотят, чтобы вы все, что можно для пользователя.

ДжонМу Twitter Ответ 800x442

Но это не первый раз, когда Мюллер повторяет одну и ту же концепцию.

ЧИТАТЬ   5 инструментов ВК, которые облегчат вам продвижение вашего бизнеса

Он упомянул, что с 2019 года не было хорошей идеей размещать ссылки с вашей страницы в надежде, что это заставит Google думать, что ваш сайт имеет высокое качество, что вы также можете найти в Twitter (X):

JohnMu - Ответ в Твиттере

Он тоже повторный что-то очень похожее в 2020 году:

  • «Абсолютно. Люди десятилетиями ссылались на Википедию, CNN и т. д. в надежде, что их некачественные страницы вдруг станут считать высококачественными. Высококачественный контент делается не так».

Получите ежедневный информационный бюллетень, которому доверяют поисковые маркетологи.


Все говорят о «пользователях» и о том, почему не стоит добавлять ссылку на свою страницу, если это не так:

  • Точный.
  • Соответствующий.
  • Создание ценности.

Добавляя ссылку в следующую запись в блоге, спросите себя, полезна ли она.

Вы можете написать о чем-то за пределами вашей ниши и дать ссылку на ресурс, который поможет пользователю изучить дополнительный контент.

Google хотеть ваши сообщения, чтобы обеспечить более глубокое понимание и побудить пользователей углубиться в тему.

Почему? Многие веб-сайты используют AdSense и Analytics, и это в некоторой степени приносит пользу Google.

Вы также удерживали внимание читателя, что само по себе очень важно.

Связывание с намерением предоставить ценность

Google хочет, чтобы его пользователи были счастливы, и вы должны предоставить какую-то ценность, если вы можете сделать пользователя счастливым.

Несколько вещей, которые я рекомендую после многих лет работы в бизнесе при использовании внешних ссылок:

  • Добавьте ссылку на свой контент естественным образом.
  • На самом деле прочитайте контент, на который вы ссылаетесь, и спросите себя: «Полезно ли это?»
ЧИТАТЬ   Apple делает немыслимое с тремя новыми чипами M3, новыми MacBook Pro и, да, новым iMac 24 — и это даже не самая большая новость

Определение «качества» должно быть простым и интуитивно понятным, однако слишком многие люди подписываются на добавление двух-трех высококачественных ссылок к своему контенту, а не даже на конкретную релевантную страницу сайта.

Например, предположим, что у вас есть сообщение в блоге, посвященное МПД у собак.

Вы могли бы дать ссылку на страницу Википедии, посвященную «собакам», но было бы еще лучше, если бы вы связались с «IVDD» или собаками, у которых есть это заболевание.

Почему вы хотите сделать ссылку на IVDD?

  • “Собака” – это что-то вроде людей должен знать.
  • Люди могут не знать, что такое IVDD, поэтому они хотят разобраться в этом.

Ваша статья — это источник знаний, который пользователь должен использовать, чтобы ответить на свои вопросы и глубже погрузиться в тему.

Вы можете добавить объекты в схему, чтобы сделать ее еще более мощной. Тони Хилл написал об этом в статье «Как использовать схематические объекты для улучшения понимания Google вашего контента».

Нет. вы должны удалить только те ссылки, которые не ценно и не имеет смысла.

Если ваша статья о выпечке ссылается на “собаку”, вы можете удалить эту ссылку. Ссылка может не повредить вашему SEO, но действительно ли она представляет какую-либо ценность?

Возможно нет.

Добавить значение. Период.

Вы всегда должны сосредотачиваться на добавлении ценности для пользователей во всем, что вы делаете. или Google скажет вам.

Теперь я знаю, что на этот пост будет много противоречивых мнений. потому что мы все знаем, что Google говорит одно, а награждает другое.

Но если вы прислушаетесь к совету Google, это последняя и лучшая информация Мюллера об использовании внешних ссылок в ваших сообщениях в блоге.

Это так же просто, как оценить каждую ссылку, чтобы убедиться, что она полезна и служит цели.

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат приглашенному автору, а не обязательно мнению Search Engine Land. Штатные авторы перечислены здесь.



Source